Война и «выродократия»

Подробности: Опубликовано: 27 Марта 2026

Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 1 (81) за 2026 г.

Михаил Гольдреер

…И чахнет мощь у немощи в руках…
Уильям Шекспир, сонет 66
(перевод Александр Шаракшанэ)

Слово «выродократия», которым я для себя обозначил то, что ныне происходит в общественном сознании и государственном управлении всех современных цивилизационно развитых стран, включая фрагментарно и Россию, не следует толковать буквально как «власть вырождения» или «власть вырожденцев». «Выродократия» есть власть психологии вырождения, то есть формы общественного сознания, порожденной современной цивилизацией потребления.
В наше время на Западе возник и развивается феномен психологии вырождения, порождающий массы носителей этой психологии, благодаря которым возникает и приходит к власти «выродократия!» Сначала в мировой цивилизации господствовало воинское мировоззрение, которое требовало от человека готовности к напряжению всех сил для достижения любых целей, готовности к самой суровой ответственности за свои действия. И люди, не способные отвечать этим требованиям, не воспринимались воинами как равные.
На фундаменте воинского отношения к жизни возникла западная цивилизация «бури и натиска». То есть смелые люди из Европы начали энергично захватывать и осваивать богатства планеты, концентрируя их в западных странах, предоставляя возможности для постоянного роста жизненного уровня своего населения. Подъем всегда сменяется упадком. На Западе выросли изнеженные поколения. Эпоха «бури и натиска» сменилась эпохой потребления. В XX веке туземцы европейских колоний чуть ли не пинками выгнали своих завоевателей.
Лозунгом новой западной эпохи стал слоган «жить, чтобы жить», то есть — максимум потребительских удовольствий. А чтобы оправдать это стремление, средствами литературы и искусства были принижены, оплеваны патриотизм, жертвенность во имя высших целей. У пласта вырожденцев нет и не может быть традиционных представлений о чести, ибо жизнь — подарок, полученный ими случайно, поэтому для них главное — любой ценой этот подарок сохранить, а после них хоть потоп.
Вот все эти проявления я и называю «выродократия» (Degeneratocracy), то есть власть психологии вырождения и пораженчества, ведущая к катастрофе.
С таким историческим багажом Запад пришел в нынешнее время, когда в Европе заполыхала СВО.
Россия фактически в одиночку противостоит 50 странам, в которых сосредоточены основные промышленные, научно-технические, торгово-финансовые мощности на планете, самые большие военные бюджеты, самые оснащенные армии. Сами эти страны не воюют, но всесторонне помогают Украине, став ее военным тылом, неуязвимым для ответных ударов! Однако Россия держится наступательно. Запад не только опекает украинскую армию, но дал полное добро на приток в нее своих наемных добровольцев. И что?
В Европейском Союзе проживает 500 млн человек, в США — 300 млн, есть еще Япония и Южная Корея, плюс Колумбия и Израиль. Это я перечислил страны, откуда точно прибывали добровольцы на Украину. Но этот добровольческий легион никогда не превышал 10 тыс. человек кряду.
Судя по тому, что рассказывают об этих вояках и что они сами рассказывают о себе, иностранные формирования ВСУ состоят из циничных зверовыродков, которым хотелось дать выход своим темным инстинктам, получив за это деньги. И еще вывихнутые идеалисты с мозгами, исковерканными западной пропагандой, решили повоевать. И те и другие стараются долго на фронте не задерживаться, когда попадают в пределы досягаемости российского огня.
Из каких‑то стран пришли добровольцы, чтобы воевать на стороне России. Они хорошо дерутся, они товарищи надежные, но их, однако, заметно меньше, чем иностранцев на противоположной стороне, если не считать северокорейцев. А в целом получается, что на коллективном Западе вообще мало тех, кто обладает настоящим воинским духом, азартом подлинного солдата. Наверно, там найдутся те, кто покорно пойдут в свои национальные армии по мобилизации, но это будут не бойцы, а подневольные вялые рекруты. На войне они станут пушечным мясом, тоскливо мечтающим о том, чтобы ужас поскорее закончился с каким угодно результатом, ибо так их воспитывали всю жизнь. А те же украинцы массово уходят от войны за границу либо в уклонисты и дезертиры. Такой вот военно-психологический феномен, в котором очень стоит разобраться.
Приведу исторический пример от поручика артиллерии Л. Н. Толстого из его великой книги «Война и мир». Разговор полковника Андрея Болконского и его друга Пьера Безухова перед Бородинским сражением:
«… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции.
— А от чего же?
— От того чувства, которое есть во мне, в нем, — он указал на Тимохина, — в каждом солдате.
Князь Андрей взглянул на Тимохина, который испуганно и недоумевая смотрел на своего командира. В противность своей прежней сдержанной молчаливости князь Андрей казался теперь взволнованным. Он, видимо, не мог удержаться от высказывания тех мыслей, которые неожиданно приходили ему.
— Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть. Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение? У нас потеря была почти равная с французами, но мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, — и проиграли. А сказали мы это потому, что нам там незачем было драться: поскорее хотелось уйти с поля сражения. «Проиграли — ну так бежать!» — мы и побежали. Ежели бы до вечера мы не говорили этого, Бог знает, что бы было. А завтра мы этого не скажем».
Эта краткая цитата обрисовывает то, что вечно приводит армию России ко всем ее победам, которые всегда поражают окружающий мир своей непредсказуемостью на грани мистики.
Мне могут указать, что и в России не все ладно, а как пример — толпы тех, кто удирал из страны, когда была объявлена частичная мобилизация. Да, проповедь наплевательского эгоизма находит отклик по всему миру, в том числе и в России. Но это не ново. Такие примеры известны с древних времен. Слаба человеческая натура и подвержена соблазнам.
Вот историческая байка…
Однажды великий греческий философ Сократ, шел по улице, беседуя со своими учениками. Им навстречу шла гетера (женщина легкого поведения).
Гордая, уверенная в себе гетера, обращаясь к Сократу, сказала снисходительно с иронией: «Сократ, ты считаешься мудрецом, у тебя много учеников, ты гордишься этим. А хочешь, я скажу только несколько слов, и твои ученики, оставив тебя, побегут за мной как стадо баранов?».
На что Сократ ответил с улыбкой:
«Ничего удивительного в этом нет. Ты зовешь их вниз, и для этого не надо особого ума и особых усилий. А я зову их вверх, а это гораздо труднее».
Главное отличие российского и современного западного мировоззрения состоит в том, что «зов гетеры» на Западе уже давно внедряется и стал фундаментом отношения к жизни у большинства тамошнего населения. А в России подобное мировоззрение постыдно, оно отторгается и официально, и на бытовом уровне.
Используя человеческие слабости, можно переубедить или переделать многих. Вот Запад и изощряется, а у нас появляются «герои Верхнего Ларса». И те украинцы, которые пока еще упорно и жестоко сражаются с Россией, в сущности, дерутся за то, чтобы когда‑то откликнуться на «зов гетеры». Но никакая личная смелость и упрямство на таком «горючем» не выдержат, если с каждым днем ощущать, как нарастает вероятность собственной гибели, а конца боям не видно.
Существует расхожее мнение: для здоровых натур слабость — это скучно. Им интересны сила, борьба, радость подлинного успеха через рискованные достижения, за которые будут ценить окружающие! Когда здоровые натуры спаяны в целеустремленную команду, то и в меньшинстве они своего добьются, преодолев любую враждебность слабого большинства.

Запад постоянно пытается делить мир на тех, кто за демократию, и тех, кто против. Если «за», значит, на правильной стороне истории, если против, то это «плохие парни». Запад вдалбливает всему миру, что их демократия это конечное мерило добра и зла для всего человечества!
Да, многие страны западной демократии добились мощного развития экономики, науки, техники, культуры и массового благосостояния своего населения. Но какой шлейф преступлений против человечности тянется на пути к этим достижениям! Благосостояние Запада напоминает богатство пирата-работорговца, которому повезло сохранить награбленное и доживать спокойную старость в сытом и благоустроенном мирке. Но жалкие потомки этого пирата в наше время бездумно проматывают то, что нахапал их кровавый предок.
Лично я демократии не поклоняюсь. Отношусь к ней чисто потребительски, ибо в сферах государственного управления, экономики, науки — да везде для достижения наилучших результатов должна действовать меритократия. Имеются в виду люди, власти достойные, самые умные, сильные, подготовленные, нравственно здоровые, прошедшие суровейший отбор, справившиеся с решением самых трудных и рискованных задач.
Война — всегда однозначный источник меритократии, ибо сторона, которая в войне не сумеет быстро выдвинуть самых талантливых, волевых и авторитетных вождей, безусловно проиграет!
Современная западная демократия в целом перестает порождать меритократию в важнейших сферах общественно-государственного развития: государственного управления, военного дела, науки, предпринимательства, искусства, а главное — в морально-нравственной области. В науке, технике, предпринимательстве на Западе еще есть несомненные успехи, но это выглядит явной инерцией.
Нынче во всем мире самым общественно активным слоем в пласте вырожденцев являются политизированные объединения ЛГБТ*. Сейчас отношение к ним смягчилось, их перестали преследовать, но, что поделаешь, чувство брезгливости у здорового большинства не отменить, это ведь инстинкт… Таким образом, ЛГБТ* по-прежнему ощущают себя нежелательным меньшинством. Но они уже вышли из подполья, сплочены взаимоподдержкой и, пользуясь тем, что на Западе здоровая часть народа раздроблена и дезориентирована «демократическими ценностями» типа бездумной толерантности, напористо проникают во власть, в образование, в искусство, навязывая всем с самого детства свое мировосприятие.
В российских военкоматах, когда выявляли и выявляют призывников с секс-отклонениями, то с формулировкой «расстройство личности на почве полового влечения» их отправляют восвояси как неизлечимых душевнобольных. Примерно то же самое делали и в армиях Запада до 70‑х годов прошлого века, но ЛГБТ* начали свою борьбу за равноправие, и политики стали это использовать в личных целях.
В результате сначала в западных армиях вошел в обиход принцип «ты не говоришь, тебя не спрашивают», используя который, ЛГБТ* начали проникать в силовые структуры, не раскрывая свою сущность. А уже с 90‑х годов все преграды падали одна за другой, как Берлинская стена! Началась настоящая оргия, когда открытые извращенцы в качестве бывшего «угнетенного меньшинства» вламывались во все сферы общества, пользуясь льготами, которые им предоставили в порядке узаконенной «позитивной дискриминации» нормальных людей.
Вот так демократический «гуманизм» и отверг меритократию, начав продвигать вверх не достойных, а тех, кого востребовала сиюминутная идеологическая химера.
Сейчас на Западе ЛГБТ у власти, там есть государства, которые возглавляются их открытыми представителями, а в остальных правят деятели с полностью вырожденческой психологией, которую жестко продвигают среди своих народов. Самый яркий такой пример — бывший президент Байден.
СВО крепко тряхнула Запад. Россия, как обычно в истории, совершенно не оправдала расчетов, которые всегда срабатывали в западном мире в отношении стран с западным взглядом на жизнь. Поэтому от такого стресса там начал возрождаться в народах здравый смысл. То, что в Америке избрали Трампа, это уже показательное достижение СВО!
В завершение я сошлюсь на Эманнуэля Тодда. Этот известный французский ученый в свое время предрек распад СССР, Арабскую весну и мировой финансовый кризис- 2008 года. Ныне он выпустил книгу «Поражение Запада».
Вот цитата из его книги:
«Жители Запада осуждают любую страну, враждебную гомосексуалистам, лесбиянкам, трансгендерам и остальным извращенцам, как отсталую. А себя, наоборот, считают современными и прогрессивными. Но весь остальной мир гомофобен и не принимает западную революцию нравов, его тошнит от нее.
Люди на Западе воображают, что репрессивный закон, принятый Думой против гомосексуализма и прав трансгендеров, доказывает миру, что Россия плохая. Они ошибаются. Россия знает, что ее антитрансгендерная политика привлекает многих на планете. Эта сознательная стратегия дает ей значительную мягкую силу. На смену революционной мягкой силе коммунизма пришла консервативная мягкая сила путинской эпохи.
Таким образом, запрет пропаганды ЛГБТ* стал гениальным стратегическим ходом России в борьбе с Западом, продавшим душу сатане и мамоне».
По мнению Тодда, создана ситуация, когда категорически обвинять Россию в гонениях на ЛГБТ* означает «подыгрывать Путину». Так что в каком‑то смысле ЛГБТ* — новая российская мягкая сила, одна из причин будущего поражения Запада.
Р.S. В продолжение того, что было изложено выше, логически следует перейти к вопросу о том, что препятствует России максимально использовать свои преимущества для эффективной борьбы за свое достойное место в мире.
Возможно, мои размышления на эту тему станут будущим продолжением данного материала.